水檢和-檢兩種檢漏方法的分析
目前,水檢和-檢兩種檢漏方法國內(nèi)汽車空調(diào)兩器檢漏主要的方法,下面將分析兩種檢漏方法的優(yōu)缺點。
1.1 傳統(tǒng)水泡法檢測分析
水泡檢漏法,屬于檢測精度要求不高的粗檢漏,就是將被檢工件充入一定壓力的干燥壓縮空氣或者是氮氣,sf6真空箱檢漏系統(tǒng),然后放入水中,觀察是否有氣泡從被檢工件中跑出來,檢漏系統(tǒng),如果有,則說明漏,而且-什么位置泄漏,一般只確定被檢件是漏還是不漏,而不需定量。但并不是說氣泡檢漏就不能定量。在某些情況下,氣泡檢漏也可以定量。檢出氣泡的漏率與氣泡直徑、氣泡形成速率、充氣的種類有關。
因此,對于空調(diào)兩器檢漏來說,采用水檢方法,靈敏度較低。受人為因素影響,漏判誤判率會明顯增加。另外,真空箱檢漏系統(tǒng),工件水檢后,外表面有水,需烘干處理,耗電多,耗費勞動力也多。但水檢法也有優(yōu)點,就是操作簡單直觀,而且能夠查找漏點位置。
1.2 -質(zhì)譜檢漏方法分析
-質(zhì)譜檢漏是以-作探索氣體,對各種需密封的容器的漏隙進行快速定位和定量檢測的理想方法。
-質(zhì)譜檢漏法有優(yōu)點在于:-是惰性氣體,對-無污染,使用安全;-原子小,黏度小,易滲透過可能存在的漏隙。-氣在-中含量。5ppm),不易受干擾。-質(zhì)譜檢漏儀檢測靈敏度高,sf6充氣柜真空箱檢漏系統(tǒng),速度快,適用范圍廣。
目前國內(nèi)生產(chǎn)-質(zhì)譜檢漏儀較小可檢漏率可達到5.0×10-13 pa·m3/s。目前,-比較流行的針對空調(diào)兩器檢漏方法,多采用真空箱法。
本產(chǎn)品信息由科儀提供,如果您想了解更多您可撥打圖片上的電話進行咨詢,科儀竭誠為您服務!
-質(zhì)譜檢漏儀廠家的-質(zhì)譜檢漏儀對示漏氣體的要求及選擇一般應從以下幾方面考慮:
(1)無害,不能對人體或環(huán)境造成傷害;
(2)輕,惰性氣體,穿透能力強,能穿透微小細縫;
(3)化學性質(zhì)穩(wěn)定,不會引起化學反應和易1燃易1爆;
(4)在空氣環(huán)境中含量盡可能少且組分基本恒定的氣體,滿足檢漏靈敏度方面的要求,減少本底干擾檢測的準確性。
氫和-都是比較理想的示蹤氣體,空氣中的含量少,輕,運動速度快,分子直徑小,同等條件下,直線運動距離長。在實際使用中,也相對比較容易獲取,可以大量使用。由于he具有無色、無臭、無活性、不可燃的特性,因此一般檢漏都采用-氣(he)作為示漏氣體,但也有用氫氣(h)作為示漏氣體的,考慮到它的化學性質(zhì)及危險性,在應用中較少使用,所以實際大部分檢漏使用的都是-氣。
今天科儀的小編和大家分享的是-質(zhì)譜檢漏儀對示漏氣體的要求及選擇,如果您想了解更多您可撥打圖片上的電話進行咨詢!
消防器材鋼瓶檢漏方法
目前國內(nèi)制作鋼瓶的廠家很多采用水檢法,即將消防鋼瓶打上一定的壓力,大約 2 mpa,然后將整個鋼瓶放入水槽中,看有無氣泡冒出,但是使用此方法只能檢到漏孔比較大的情況,根據(jù)計算得出:氣泡直徑為?2.26mm 在每分鐘冒出一個氣泡的情況下漏率約為 1.0 x 10-4 mbar l/s,對于小漏的檢測比較難實現(xiàn)。隨著我國出口量的增加以及客戶對于安全意識的提高,消防鋼瓶的檢漏需要更高的要求,所以現(xiàn)在的廠家都引入-質(zhì)譜檢漏儀 進行檢漏; -質(zhì)譜檢漏儀在鋼瓶生產(chǎn)廠家被廣泛應用,正壓模式,其工作原理如下:-氣充入被檢工件壓力只要 1.2 個-壓即可--吸對工件找漏點。通常在 正壓 模式下,檢漏儀報警值設定在 1.5 x 10-5 mbar.l/s,在實際測漏過程中,被檢工件的漏率大于此值就會形成漏點報警,小于此值就認為該鋼瓶密封要求合格。
科儀擁有-的技術,我們都以為本,信譽高,我們竭誠歡迎廣大的顧客來公司洽談業(yè)務。如果您對
北京
上海
天津
重慶
河北
山西
內(nèi)蒙古
遼寧
吉林
黑龍江
江蘇
浙江
安徽
福建
江西
山東
河南
湖北
湖南
廣東
廣西
海南
四川
貴州
云南
西藏
陜西
甘肅
青海
寧夏
新疆
本站圖片和信息均為用戶自行發(fā)布,用戶上傳發(fā)布的圖片或文章如侵犯了您的合法權益,請與我們聯(lián)系,我們將及時處理,共同維護誠信公平網(wǎng)絡環(huán)境!
ICP備案:滇ICP備13003982號 滇公網(wǎng)安備 53011202000392號
信息侵權/舉報/投訴處理
版權所有 ©100招商網(wǎng) 防騙須知 緩存時間:2025/5/9 16:17:26