房屋-的補償一般都是比較清晰的,而養(yǎng)殖場,既涉及到不能動的養(yǎng)殖圈舍,附屬設備,貨物,存欄牲畜…說了這么多,那么養(yǎng)殖場的-到底是怎么樣的呢?
一、養(yǎng)殖場的建筑物,附屬設備
我們說的建筑物,一般情況下說的是牲畜的圈舍,飼養(yǎng)人的宿舍,養(yǎng)殖長辦公室…附屬設備說的是化糞池,遮陽篷…
不少地方對牲畜圈舍的-也有補償條款,比如山東一家牲畜舍補償為磚混活磚木結構20~35/m2,建議結構70~200/m2,根據舍內配置設備的程度評估,比如有刮糞、通風,保暖等設備的話,要協(xié)商,不能一概而論。如果因為,不拆除的話是沒有補償?shù)摹?/p>
二、養(yǎng)殖場停業(yè)、停產的補償
一般來說,規(guī)模化的養(yǎng)殖場都會辦理養(yǎng)殖證、營業(yè)執(zhí)照,因為-導致的停業(yè),河南養(yǎng)殖場-,-方需要作出相應的補償。
補償多少要根據養(yǎng)殖場的規(guī)模,收入,利潤等因素來評估,比如說每個月產生利潤10萬元,需要暫停6個月就要補償60萬元,如果是停產,就要考慮養(yǎng)殖場轉型,職工就業(yè)的周期來定補償金額。
三、存欄出清的補償
舍內牲畜還未到出欄階段,賣不上價錢,這時的損失也有-房補償。
四、搬遷補償
一般來講,養(yǎng)殖場都是的,不會因為場地的變遷而停止養(yǎng)殖工作;需要重新選擇場地建立,這時搬遷的損耗也需要-方評估進行補償。
當下,養(yǎng)殖場-補償費用,我國不斷深化農業(yè)綜合改革,在技術、經營方式、土地制度等方面均進行了有序的調整,適應了農村-的新形勢,為實現(xiàn)-農業(yè)現(xiàn)代化開辟了道路,有利于新農村的建設。
但大家都知道,改革是把雙刃劍。如果不能抓住轉變機遇、堅持固有發(fā)展模式,就可能落后于改革大潮,失去大好-,F(xiàn)在,小九就先為大家講講,農業(yè)改革有何趨勢,大家一定要先分清方向哦!
1、小農經濟被淘汰
小農經濟是規(guī)模小且分散,生產出來的產品絕大多數(shù)用來自己消費,而不是進行商品交換,是一種自給自足的自然經濟。這種傳統(tǒng)的一畝三分地的生產形式,注定在抗風險能力、市場競爭力等方面無從參與未來農業(yè)的競爭,面臨淘汰。2、 缺乏特色、單一的產業(yè)將被淘汰
俗-“靠山吃山靠水吃水”,養(yǎng)殖場-賠償辦法,無論是種植還是養(yǎng)殖都需要在地方條件的基礎上,發(fā)展地域特色。
如果沒有足夠的地域特色,也沒有多元化的盈利點,就盲目擴-,前排一排的產品很難有人買賬。所以要推動特色農產品向優(yōu)勢產業(yè)轉化,做-,做優(yōu)做強品質。3、產業(yè)鏈升級,養(yǎng)殖場-賠償方案,多產業(yè)鏈聯(lián)合發(fā)展
以聯(lián)合發(fā)展實現(xiàn)盈利多元化,合作社或農業(yè)企業(yè)不能局限于單一種植,要通過與其它組織的聯(lián)合延長產業(yè)鏈,充分挖掘農業(yè)品的附加價值,在基礎種植之上發(fā)展倉儲、加工、休閑旅游等產業(yè)鏈條。
既然我國的農業(yè)改革呈現(xiàn)出規(guī)模化、-特色、多鏈條的發(fā)展趨勢,那農民在改革的時代背景下更要抓住機遇,尤其這5條出路可以選擇
關于禁養(yǎng)區(qū)的劃定,實際上是政策貫徹的問題。雖然中央反對“一刀切”,但若自己的養(yǎng)殖場真的被劃入禁養(yǎng)區(qū)并面臨-,相對人也只有配合。但是,-補償是被-人的法定權利,也是其可以進行異議的部分。實踐中,為了降低-成本,-方可謂費盡心機,動用了名目繁多的-名義,目的就是不給你-補償或者盡量少給。北京吳少博律師事務所向廣大中小企業(yè)主-一下“養(yǎng)殖場花式-”的幾種形式。
有以環(huán)境保護名義進行-的。-看似大公無私、一身正氣,在實際生活中實際上也常被用于降低-成本。關于-,養(yǎng)殖場主首先要知道,自己的企業(yè)是否有-辦理諸如環(huán)評在內的手續(xù);若有-而自己又未辦理,是否有補正的可能;即使無法補正,是否就一定導致-而得不到補償。這些都是法律上值得研究的地方。簡言之,-≠無補償。此外,<關于促進規(guī);笄蒺B(yǎng)殖有關用地政策的通知>規(guī)定:“任何單位和個人不得因為環(huán)境整治,經濟開發(fā)等理由-或禁止畜禽養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展”。以為“尚方寶劍”-拆除養(yǎng)殖場,實際上是違反相關法律精神的。
有以占地為名進行-的。趙女士系浙江省溫州市平陽縣農民,2005年在本村承包農村集體土地近5畝經營了一個養(yǎng)豬場。2012年趙女士家的養(yǎng)殖場被地方劃入-范圍。對于-方80萬-補償款、不能另行安置的補償條件,趙女士一家沒有接受。2013年初,縣-等陸續(xù)向趙女士下發(fā)了<占地-通知書>等法律文件,認定趙女士占地。本案實際上反映出的-思路,即“軟的不行來硬的”。
北京
上海
天津
重慶
河北
山西
內蒙古
遼寧
吉林
黑龍江
江蘇
浙江
安徽
福建
江西
山東
河南
湖北
湖南
廣東
廣西
海南
四川
貴州
云南
西藏
陜西
甘肅
青海
寧夏
新疆
本站圖片和信息均為用戶自行發(fā)布,用戶上傳發(fā)布的圖片或文章如侵犯了您的合法權益,請與我們聯(lián)系,我們將及時處理,共同維護誠信公平網絡環(huán)境!