三立聯(lián)合-商標設(shè)計-商標

關(guān)子商標異議書應(yīng)當有明確的請求

　　條例第22條規(guī)定，“商標異議書應(yīng)當有明確的請求和事實依據(jù)，并附送有關(guān)證據(jù)材料”，其中包括“明確的請求”，實為多余。因為，異議的請求無非是不同意被異議商標在其的全部或者部分商品上注冊，即使異議書未能明確為全部或者部分，商標局也應(yīng)當受理異議申請并-裁定。實踐中，商標異議書缺少異議請求的現(xiàn)象-罕見，經(jīng)常發(fā)生的是只有異議請求而無明確的異議理由，導(dǎo)致商標局難以作出是否受理的決定，新法仍未能解決此問題。而且，商標注冊，新法第33條規(guī)定商標局應(yīng)當聽取的是異議雙方陳述的事實和理由，如果沒有異議人的異議理由，商標，異議裁定將無法進行。因此，對于欠缺明確異議理由的申請，可以不予受理。認為，立法應(yīng)當明確規(guī)定，“異議申請必須符合下列條件：(一)有明確的被異議商標；(二)有具體的異議理由和事實；(三)在異議期內(nèi)提出；(四)屬于商標局受理商標異議的范圍�！辈�據(jù)此構(gòu)建異議申請受理制度，可作如下規(guī)定：“商標局收到異議申請書，經(jīng)-，商標設(shè)計，認為符合異議申請條件的，應(yīng)當予以受理；認為不符合異議申請條件的，不予受理；依照法律規(guī)定，應(yīng)當由商標評審處理的，告知異議人向商標評審提出評審申請”。