廣州番禺區(qū)咨詢-商業(yè)合同爭(zhēng)議律師-拆除招牌商標(biāo)咨詢

廣州時(shí)簽了好幾份合同，還能按一個(gè)-打嗎？

  張律師解答：可以，不管簽多少方合同，本質(zhì)上都是特許經(jīng)營(yíng)合同一個(gè)法律關(guān)系。所交的款項(xiàng)哪怕有設(shè)備款、商標(biāo)使用費(fèi)、費(fèi)、指導(dǎo)費(fèi)等多個(gè)名義，本質(zhì)上也都是屬于費(fèi)。法z院判z決的時(shí)候，都是按一個(gè)合同關(guān)系一起判z決的。

判z決書(shū)節(jié)選：

一審法z院認(rèn)為，關(guān)于<服務(wù)協(xié)議書(shū)>與<項(xiàng)目標(biāo)識(shí)使用協(xié)議>的性質(zhì)。從劉某與品某公司簽訂的涉案協(xié)議內(nèi)容看，品某公司授權(quán)劉某在約定范圍開(kāi)設(shè)“某茶”專賣(mài)店并銷(xiāo)售“某茶”系列產(chǎn)品，對(duì)劉某的經(jīng)營(yíng)管理、操作流程、物品采購(gòu)、設(shè)備使用等情況有指導(dǎo)的權(quán)利并進(jìn)行培訓(xùn)，劉某有權(quán)使用“某茶”商業(yè)標(biāo)識(shí)，負(fù)有協(xié)助維護(hù)品某公司相關(guān)-且不能超出許可產(chǎn)品范圍即地域范圍使用標(biāo)識(shí)的義務(wù)，劉某需向品某公司付款后才獲得品某公司的指導(dǎo)培訓(xùn)并免費(fèi)取得“某茶”標(biāo)識(shí)的使用許可，根據(jù)<商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例>第三條的規(guī)定，所謂商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)是指擁有注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、-、專有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源的企業(yè)以合同形式將其擁有的經(jīng)營(yíng)資源許可其他經(jīng)營(yíng)者使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式下開(kāi)展經(jīng)營(yíng)，并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。根據(jù)該規(guī)定，商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的基本特征為特許人許可被特許人使用其擁有的經(jīng)營(yíng)資源，被特許人在合同約定的經(jīng)營(yíng)模式下開(kāi)展經(jīng)營(yíng)并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)。上述合同條款符合特許經(jīng)營(yíng)的法律特征，競(jìng)業(yè)禁止約定咨詢，故<服務(wù)協(xié)議書(shū)>與<項(xiàng)目標(biāo)識(shí)使用協(xié)議>雖為兩份獨(dú)立的合同，但屬于不可分割的一個(gè)整體，拆除招牌商標(biāo)咨詢，性質(zhì)上屬于特許經(jīng)營(yíng)合同，本案為特許經(jīng)營(yíng)合同-。

廣州后沒(méi)開(kāi)店，廣告基--金物料費(fèi)能退嗎？

  律師解答：廣告基-和-金沒(méi)開(kāi)店能退，物料費(fèi)如果已經(jīng)發(fā)貨，不能退貨的話就不退。

判z決書(shū)節(jié)選：

涉案合同的權(quán)利金、廣告基-是基于涉案輔導(dǎo)店開(kāi)業(yè)經(jīng)營(yíng)而產(chǎn)生，雖然輔導(dǎo)店沒(méi)有開(kāi)業(yè)屬于王某的違約行為，但該違約行為并沒(méi)有導(dǎo)致涉案合同的權(quán)利金、廣告基-產(chǎn)生，法z院認(rèn)定權(quán)利金、廣告基-交納條件尚未成就，-退還。

關(guān)于-金（即定金）2萬(wàn)元和裝修-金1萬(wàn)元的退還問(wèn)題�，F(xiàn)涉案合同有效期已經(jīng)屆滿，王某訴請(qǐng)貢某公司退還3萬(wàn)元-金，具有合同依據(jù)，符合涉案合同約定。

關(guān)于物料費(fèi)1584元的退還問(wèn)題，法z院根據(jù)在案證據(jù)認(rèn)定王某在收到材料的同時(shí)支付該款項(xiàng)，王某已經(jīng)收取了對(duì)價(jià)材料，王某訴請(qǐng)退還物料費(fèi)的理由不成立。